后期处理

关于照片是否应该作后处理一直有许多争议。我觉得除了用于新闻、历史资料等要求“客观事实”的领域外，以观赏为主要目的的照片都可以进行后处理或再加工。因为在艺术的范畴里，摄影只是一个为表现艺术家心目中题材的工具；摄影提供是只是原始素材，而不是终极作品（尽管有时一次成像的照片可以是成品）。从写作或烹调角度看，未经后处理的照片有点象草稿或从超市购回的原材料。极少会有人会发表未经编辑的草稿，大多数人也不会直接用原材料请客（即使是生菜色拉也要有一定的组合及dressing）。

在摄影历史里，从Ansel Adams到Cindy Sherman,借助后处理来表达自身意图的例子比比可见。有时后处理甚至是唯一有效或可行的方式。后处理其实是一个再创作的过程，它可以把一件平庸的素材（如下右小图，一幅有曝光缺陷的照片），提炼升华成具有一定观赏价值的作品。这个过程如同作家把一件平淡的题材提升入诗一样。不能因为相机具有写实功能，就把摄影的应用禁锢在机械“写实”的层面上而阻止它对现实的超越。

Before (lower right) and After (upper left). Original photo source: public domain